• Law Office Sung

미국 상표 출원 - 사용예정(Intent to Use) 기반 출원

2021. 10. 6.


스타트업이 상표 또는 브랜드를 선정, 채택 및 등록하는 절차를 시작하는 과정에서, 미국 특허상표청(USPTO)에 연방상표 출원을 하는 것은 회사의 브랜드 보호 전략에서 매우 유리하다는 점을 이미 이전 글을 통하여 강조한바 있다.


한편, USPTO는 상표의 등록이라는 동일한 목적을 달성할 수 있도록 출원기반(filing basis)에 대하여 몇 가지 옵션을 제공하고 있다. ​ ​ 상업적으로 사용중 기반(1A-Use in Commerce)과 사용예정 기반(1B-Intent to Use) USPTO는 기본적으로 상표 출원시 그 출원기반에 대하여 사용중 기반(1A)과 사용예정 기반(1B), 2가지 중 하나를 선택할 수 있도록 한다. 물론 이 2가지 외에도, 외국 상표 등록 기반(44E-Foreign Registration)과 외국 상표 출원 기반(44D-Foreign Application) 등 2가지의 추가적인 출원기반을 선택할 수 있으나 외국 출원 또는 등록 기반은 별도의 글에서 자세히 다루기로 한다. 상업적으로 사용중 기반(1A-Use in Commerce) 상표법(Trademark Act of 1946) Section 1(a)에 의거하여 출원하는 경우이다. 출원인이 현재 상업적으로 그 상표를 사용하고 있음을 증명해야 하고, 상업적으로 해당 상표를 최초로 사용한 날짜가 해당 상표의 우선권을 주장일이 된다. 상표법(Trademark Act of 1946) Section 1(a)에서는 상표의 소유자로 하여금 아래의 요건을 충족할 경우에 위 기반으로 출원을 허용하고 있다. 1. 상표가 상업적으로 사용중(use in commerce)임을 증명할 수 있는 서류 제출 2. 출원인이 해당 상표를 최초로 어떤 상품이나 서비스와 관련하여 최초로 사용한 날짜 명시 3. 출원인이 해당 상표를 최초로 상업적으로 사용한 날짜 명시 4. 각 류(Class)별로 1개 이상의 표본을 제출하여 출원인이 해당 상표를 상업적으로 어떻게 사용하는지를 증명

사용예정 기반(1B-Intent to Use) 상표법(Trademark Act of 1946) Section 1(b)에 의거하여 출원하는 경우이다. 출원인은 가까운 장래에 자신이 등록하고자 하는 상표를 상업에 사용할 분명한 의도를 증명해야 한다. ​ 한편 위 기반으로 출원을 하는 경우에는, 상표가 최종적으로 등록이 되기 전 사용내역서(Allegation of Use)를 제출해야 한다. 이는 상표법(Trademark Act of 1946) Section 1(c)에 따른 "사용 주장(amendment to allege use)" 또는 상표법(Trademark Act of 1946) Section 1(d)에 따른 "사용 증명서(statement of use)" 중 하나가 될 수 있다. 위 사용내역서에는 해당 상표를 상업적으로 사용한 날짜, 그리고 각 류(class)별 상표 사용을 증명할 수 있는 자료가 포함되어야 하며, 각 류(class)별로 별도의 추가 수수료($100)를 납부해야 한다. ​ 사용예정 기반(1B) 출원의 장점 사용예정 기반 출원의 가장 큰 장점은, 상표 출원시에 내가 출원하고자 하는 상표가 실제로 상업적으로 사용되고 있음을 증명할 필요가 없다는 것이다. 반면에 사용중 기반으로 출원할 경우에는 출원하는 상표가 상업적으로 사용되고 있음을 증명할 수 있는 자료들(홈페이지, 회사 브로셔, 실제 제품의 사진, 매장의 간판 사진 등)을 준비하여 같이 제출하지 않으면 상표등록이 거절될 수 있다. ​ 따라서 아직 출시되지 않은 새로운 제품이나 서비스를 준비하고 있는 스타트업들에게 이 장점이 특히 중요한데, 그 이유는 내가 출원하고자 하는 상표와 유사한 선행상표가 이미 존재하고 만약 사용중 기반(1A)으로 출원하였다면 상표침해에 대한 법적 책임에 노출될 수 있기 때문이다. 사용중 기반 출원이라는 것은 그 자체로 타인의 상표를 침해하는 문제된 상표를 상업적으로 사용하였다는 걸 인정하는 것이라는 점을 명심해야 한다. 반면에 사용예정 기반(1B) 출원의 경우에는 아직 상업적으로 사용 전임을 명시하였기 때문에 출원 이후 유사한 선행상표를 발견하였더라도 상표침해의 책임으로부터 자유로울 수 있다. ​ 따라서 사용예정 기반(1B) 출원 시의 위와 같은 장점과 단점(추가 수수료, 별도로 사용내역서를 제출하야 한다는 번거로움 등)을 면밀히 비교검토하여 출원기반을 신중히 선택할 것을 권한다.

최근 게시물

전체 보기

2022. 7. 18. 지난 글에서는 NFT 시장의 발전과 함께 새롭게 등장하고 있는 지식재산(IP)의 분쟁 중 저작권 관련 분쟁에 대하여 살펴보았다. 이번 글에서는 상표권(Trademark)과 관련된 분쟁에 대하여 한번 살펴보고자 한다. ​ ​ 유명 이탈리안 레스토랑 프랜차이즈 Olive Garden의 상표 무단 사용 ​ NFT와 관련된 상표분쟁은 이미

2022. 7. 12. NFT라는 새로운 시장은 지식재산권을 소유하고 있는 사람들에게 새롭고 잠재적으로 수익성이 좋은 새로운 기회를 가져다 준것은 분명하다. 동시에 잠재적으로 타인의 지식재산권 침해에 대한 새로운 영역도 나타나기 시작했다. 이미 NFT와 관련된 몇몇 분쟁들이 구체화되기 시작하였는데, 이번 글에서는 NFT와 관련된 저작권과 상표 침해를 사례들

2022. 6. 27. 요즘에는 거의 모든 기업들이 자신들의 제품을 홍보하거나 사업을 진행하기 위해, 그리고 고객들과 소통하기 위해 인터넷과 SNS를 사용한다. 그 중 특히 e-커머스(전자상거래)를 비즈니스로 영위하는 기업들은 기존의 오프라인 상에서 발생되는 전통적인 법적 이슈들은 물론 인터넷 상에서 발생할 수 있는 새로운 법적 이슈들에 대하여도 항상 관